"Долгие прогулки" Джулия Кэмерон

Прочла новинку у МИФ "Долгие Прогулки" Джулии Кэмерон и хочу вам рассказать о своем впечатлении от книги.

Признаюсь сразу, букв будет много)

Сразу скажу, что это вторая книга, которая меня разочаровала у издательства МИФ.

С книгами Джулии Кэмерон я не была знакома до этой. Поэтому была настроена объективно и  позитивно, когда взяла ее в руки.

Само название меня очень привлекло, тк я являюсь творческим человеком, я очень люблю прогулки. Эти чудесные моменты единения с природой, в которые я набираюсь сил и вдохновения, которое, в свою очередь, переходит в мое творчество.

Открыв содержание я была в предвкушении. Как заманчиво звучит:

    - раскрываем чувство перспективы
 - раскрываем чувство пропорции

    - раскрываем чувство перспективы

...

В введении Джулия знакомит нас с тем, что было в ее предыдущих книгах. Это ее знаменитые методы:
"Утренние страницы"
"Творческое свидание"
"Еженедельные прогулки"
Она кратко рассказывает что это такое и зачем оно все нужно для творческого человека.


Первое, с чем я столкнулась, так это "водянистый" текст. Он очень сильно разбавлен словами. Читая, я уходила "под воду" ее слов.

Ко всему тому уже имеющемуся в введении , что начинало раздражать при чтении оказалось огромное количество текста, пропитанного божественностью, богом, творцом, великим учителем, ангелами и прочим, что нескончаемым потоком льется со страниц книги. Не подумайте, я не против, просто начала себя чувствовать так, словно мне дали какой-то буклет две старушки из какой-нибудь очередной секты.

Лично я считаю, что это в избытке. Ну не достаточно ли было написать что (исходя из мнения автора, конечно) все пропитано божественной силой, талант от бога и прочее, что можно уместить в одном понятном предложении?
Да и что делать людям, имеющим другой взгляд на жизнь? 

И еще сразу у меня возникает непонимание, что при таком тексте автор делает такие сравнения как:
 - любовь рождается во время занятий любовью...
 - заниматься творчеством - значит заниматься любовью с жизнью...
 - нас оплодотворяют наши идеи...
В таком контексте я слышу нотки какой-то извращенности

Еще один момент, как и с предыдущей книгой издательства, которая тоже вызвала у меня такое же непонимание - это то, что я не понимаю для кого эта книга? на кого она рассчитана?

Из всего я постаралась сделать вывод и пришла к тому, что человек, к которому обращается книга должен быть совершенно обычным, но который вдруг! по каким-то причинам, решил заняться творчеством, а если больше, то стать успешной творческой личностью, без какой-либо базы до этого момента.

И я не имею ввиду, что в ком-то нет творческого начала и творческой искорки, она есть абсолютно в каждом, в этом я согласна с автором.

Но вот человек решил стать к примеру художником или писателем и стоит не зная что делать?! И тут Джулия Кэмерон со своей книгой! Дает три совета, три метода! А ну иди пиши страницы, ходи на творческие свидания и совершай прогулки.

На мой взгляд,это очень странно. Творчество не возникает как резкое пламя или взрыв? 
Однозначно! Сперва разгорается маленькая искорка. Но! и она не берется из неоткуда!
В какой-то момент в человеке просыпается вдохновение. Может, оно возникает как раз из тех прогулок, которые присутствуют в жизни этого человека, у которого не было явных творческих наклонностей и порывов.

Да и вообще, человек делает шаг к настоящему творчеству на подъеме вдохновения. И я не видела ситуаций обратных. Что-то цепляет, и ты идешь вперед как за волшебной ниточкой) Творческая терапия - это совершенно другое и сравнивать эти вещи, на мой взгляд, не нужно.

Дальше, конечно, в помощь можно взять эти, предложенные автором, методы. Но опять, если только человек в них нуждается. Мне они больше напоминают выработку рефлекса, как у собаки Павлова. 

А теперь, давайте я вам на примерах и цитатах  разберу некоторые моменты (возьмем первую главу, иначе посту не будет конца)

глава первая. "раскрываем чувство оригинальности"
вот тут и начинается)))

- хотите заниматься творчеством, но для этого необходимо с чего-то начать...
Это я уже прокомментировала, ничто не возникает без "искорки"

- зрелые художники теряют энергию и время, когда лелеют свой завоеванный статус....
А автор предлагает просто начать сначала???!!!
Как легко же так сказать! Чтобы исправить что-то в жизни, нужно докопаться до самого начала проблемы, а для этого нужно принять себя на сто процентов со всеми своими тараканами. Вы много таких видели, которые с легкостью признаются хоть в чем-то? Я чаще всего в таких ситуациях вижу как человек либо уходит от разговора, либо ищет массу оправданий. А это не решит проблему. 

- Джулия сравнивает начало творческого пути с первыми шагами ребенка, называет это драматическим моментом.
Я не соглашусь. У меня трое пошли в первый раз и это не драматический (тяжелое событие, причиняющее нравственное страдание) момент!!!
В реальности - это буря эмоций, вдохновения, взрыв новой энергии, но никак ни драма!

- когда мы не отрицаем свои черты, а одобряем их, то начинаем лучше представлять кто и где их сможет оценить
вот точно не одобряем, а принимаем!

Остановлюсь на этих моментах. Думаю вполне достаточно)

Итак, по окончании первой главы я не увидела как же открывается чувство оригинальности?

На мой взгляд обычно оригинальность приходит с опытом и со временем, а если по большому счету, то все мы рождены оригинальными

Мой итог! Первая глава с ее названием могла бы уместиться в одной строчку, если бы у Джулии была сестра её таланта - краткость)

 "Открывая свое творческое начало, мы открываем себя - ровно в тот самый момент. Готовность быть собой и создает источник оригинальности"

Дальше примерно в том же духе....

Думаю на этом и закончу)

Если у вас был опыт прочтения этой книге, поделитесь. Может откроете мне глаза на какие-то вещи, которых я не понимаю, я готова слушать и обсуждать)